世博网6月26日消息:围绕着中国2010年上海世博会标志性建筑的争议从申办起就不断,文汇报记者郑若麟施嘉奇昨天在世博会国际论坛间隙采访了上海市世博局副局长周汉民。
记者:如果上海世博会建标志性建筑,应该是怎样的?
周汉民:离开文化,世博会就将是一个空壳。如果最终决定建世博会标志性建筑,就应当拥有丰富的文化内涵。巴黎的香榭丽舍的魅力就充分印证了这一点,香榭丽舍一端是协和方尖塔,它遵从了古老的埃及文明,另一端是凯旋门,蕴涵着法兰西的民族自豪感,1889年的埃菲尔铁塔既是那年举行世博会的象征,又是法国大革命100周年英雄主义的象征,而1989年建的大拱门是一个镂空的建筑,意味着未来无限的空间和发展。这些内涵才是城市真正的标志。标志性建筑首先就应当把文化吃透,我们到底要什么,必须拥有思想的深度和广度,与民族的特色和世界的要求相匹配。只有文化底蕴才能成为建筑伟大的源泉之一。
记:从申办起,关于该不该建标志性建筑的争议就不断,上海世博会到底会不会有标志性建筑?
周:我们目前对建不建标志性建筑没有决定性的结果。现在的规划计划都是框架性的,也是有待审议的。在这份包容性很大的方案里,的确已经把标志性建筑的招标涵盖进来,并已经向全球一些设计大师征集。
记:什么时候可以有确定的规划?
周:在8月底的时候,我们将出台一个规划的基本想法,在这个时候,该不该建标志性建筑将有一个初步结果。
记:为什么是规划竞标?
周:我们已经在4月17日召开过上海世博会规划设计国际研讨会,但是从这次会议结果看,能够设计如此重量级建筑的设计师仍是相对固定的,而且人数有限。
记:由谁来评判这些标志性建筑?
周:一个由国内外专家组成的专家委员会,但名单目前尚不能公布。
记:市民能否参与评价?
周:普通市民不会进入专家委员会,但会征集市民的意见,把他们的反映用另一种形式考虑进去。
记:如果发生争议由谁拍板?
周:专家委员会。艺术永远都是有争议的。